无锡高架桥倒塌引关注 三家上市公司“躺枪”

作者︰陸文輝 時間︰2019-10-31 10:31:19 來源︰ 瀏覽︰108 次

新時期村民自治風險的善治策略

——結合掃黑除惡及鄉村營商環境優化的分析

一、問題的提出

圍繞“三農”問題,新時期的鄉村面臨著越來越多的法律和政策供給,大的方面有精準扶貧、鄉村振興、掃黑除惡、鄉村營商環境的優化、城鄉融合發展,小的方面有村黨組織書記與村委會主任“一肩挑”、村務監督委員會、村規民約等等,它們均內在統一于村民自治組織活動的善治。村民自治組織既是掃黑除惡關注的重點,又是鄉村基層營商環境的重要實踐主體,村民自治的運行績效便是鄉村面臨的最為重要的營商環境。只有實現村民自治組織活動的善治,才能增強基層組織對黑惡勢力的“免疫力”,才能優化鄉村營商環境,實現鄉村的全面振興。

村民自治治什麼?華東理工大學教授曾浩認為,我國社會治理的根本問題是社會需求與社會需求供給的關系問題,社會治理的基本對象是社會需求。這種提法符合我國社會矛盾轉化的實際。村民自治首要的是治理鄉村社會需求及由需求產生的社會風險。綜合中國社會尤其是村民自治30多年的發展歷程來看,除自治精神、民主精神、穩定農村價值預設外,村民自治的價值預設中還蘊含對社會風險的防控。社會風險防控思想和理論可視為村民自治的重要正當性支撐。“村民自治風險”是對村民自治過程中產生的制度性風險、自治組織自身的風險、來自村民的風險、經濟風險等的統稱。在村民自治實踐中,基層民主政治要講,社會風險防控也要講,政府、自治組織和村民應著重增強風險意識、反思意識和責任意識,采取科學有效的策略減少和規避風險。

二、掃黑除惡專項斗爭揭示的村民自治風險防控點

掃黑除惡專項斗爭揭示了諸多村民自治風險。以四川省東部的廣安市為例,其2018年掃黑除惡舉報村黨支部書記、村主任、村民小組組長等村干部涉黑惡的佔線索核查總數39.82%、佔涉農線索總數86.28%。雖然定性為黑惡勢力的較少,但核查仍然反映出一些共性問題︰(1)線索核查難度普遍較大,對于1條涉農舉報線索,核查組動輒就對十幾個、幾十個村民展開調查。(2)村民主觀臆測性舉報頻發。核查發現了“元老級”村干部治村導致自治弱化虛化、不恰當地發展集體經濟風險、違規低保、村務不公開或公開不足等比較突出的自治風險。依美國學者歐博文對村治類型的劃分,應警惕村干部異變為村霸,警惕癱瘓村、專制村、失控村的出現。經梳理,初步歸納出32條村民自治風險防控點。

圖片1.jpg

在制度性風險中,農地“三權分置”與“村改居”是時下熱議的改革制度,也存在潛在的社會風險。如三權分置容易產生集體所有權虛化、流轉雙方違約、農地“非農化”或“非糧化”及失地農民社會保障風險。“村改居”則可能誘發征地拆遷、集體資產管理風險、缺乏認同等風險。自《民法總則》規定農村集體經濟組織法人、基層群眾性自治組織法人屬特別法人之後,組織或個別成員所為的行為,還面臨著印章管理風險、集體經濟發展投資風險、行政處罰和司法制裁風險。在財務管理方面,有村(組)帳村管、村帳鎮管、村帳雙管、組帳組管(財會人員管理)四種模式。不統一或不規範的村組財務管理模式,容易衍生廉政風險。

三、村民自治風險的善治策略

黨的十九大報告提出,健全自治、法治、德治相結合的鄉村治理體系。這實質上是強調以村民自治為核心構建新型鄉村治理體系,追求鄉村的善治。善治意指良好的治理,是使公共利益最大化的社會管理過程,它包含合法性、透明性、責任性、法治、回應、有效性六個基本要素。以此作為拓展,善治可視為最好的風險防控策略,也是有效的鄉村營商環境優化進路。

(一)厲行法治,營造優質的鄉村基層營商環境

資本下鄉背景下,倡導“法治是最好的營商環境”,基層政府和村民自治組織應著力營造更加穩定公平透明、可預期的法治化營商環境。要求做到︰(1)嚴格依法辦事,樹立正確的政績觀;產業開發要將依法保護投資者產權與守住耕地紅線和生態紅線、守住農民權益不受損的底線結合起來。(2)深化“放管服”改革,集中力量整治市場及環境亂點、亂象,服務好、保護好工商資本下鄉的積極性。(3)建立資本下鄉的準入機制,加強對投資項目的監管和服務。要發揮村莊產業發展規劃、租金預付和流轉風險保障金制度在農業供給側的導向作用。(4)借助市縣“互聯網+產權交易”與全國農村要素流轉信息化服務平台,激發市場活力。

(二)培育集體經濟增長點,構築緊密的鄉村利益共同體

1.探索集體經濟的有效實現形式,增強村級集體經濟的“造血”功能。其一,村組要破除思維定勢,既不能因為自然資源稟賦差而不發展集體經濟,又不能舍小求大、舍近求遠來發展集體經濟。要從內部發力,廣泛發動群眾、民主決策,從小的經濟增長點入手,逐步壯大集體產業規模。其二,應抓住資本下鄉契機,探索集體經濟的有效實現形式,以資本下鄉帶動混合集體經濟發展。

2.規範農村集體“三資”管理,盤活“三資”存量優勢。農村“三資”普遍存在資金管理混亂、資產資源管理不力等問題,離保值增值要求尚有差距。應當深化對農村“三資”規範化管理,建設轄區內規範化、信息化管理平台,以嚴查、細查、清查為導向,實現陽光增值。

(三)加強農村黨組織建設,做強黨建引領村民自治

《鄉村振興戰略規劃》、2019年中央一號文件、《關于建立健全城鄉融合發展體制機制和政策體系的意見》都對“一肩挑”提出了目標要求。“一肩挑”並不能從根本上解決“元老級”村干部、鄉村精英外流、監督不力、民意不達、“人難選、人難留、缺作為、缺活力”等問題。因此,應做強黨建,落實配套的人才儲備選拔、培訓教育、激勵及監督制約制度。

(四)重視自治章程和村規民約,發揮其防控風險的作用

自治章程、村規民約均屬于廣義上的村規民約。村規民約效力不彰、執行不力或並未執行已成不爭的事實。應落實民政部、農業農村部、中央政法委等七部門聯合發布《關于做好村規民約和居民公約工作的指導意見》,指導鄉村普遍制定或修訂形成務實管用的村規民約。經村民會議民主議定且務實管用的村規民約,不僅能為解決村治現實性問題提供效力性支撐,還能為防控制度性風險、自治組織自身風險、來自于村民的風險和經濟生態風險做一些制度性安排。為發揮村規民約法治化防控風險的作用,政府、法院等部門應當對村委會建章立制予法律幫助和指導。

(五)信息化手段回應村務公開需求,構築團結的風險防控共同體

新時期的村民對村務信息公開的需求日益增長,且更加注重即時性、實據性。政府、自治組織應采用信息化手段深化村務公開,並藉此對村民自治實績進行監測評估、預警。具體舉措有︰(1)由縣級民政部門、紀監委部門建設獨立的村務公開網或者將村務信息分類上傳公開于政府門戶網站;(2)建立“村民微信群”、“鄉村公眾號”,即時發布村務信息並答疑解惑;(3)保障村務監督委員會履行職責,給村務監督委員會配置攝影、錄音設備。基于村務監督委員會職能定位,給其配置攝影、錄音設備,可以對村務決策、村務會議過程、村務公開情況等予以同步拍照或錄音,以備查閱、公開或傳輸給鄉鎮、縣級主管部門存檔(試听資料可有限度公開)。強調信息化手段及圖片、視听資料的利用,既可以增強村務公開情況的實據性,解決掃黑除惡與違紀線索核查難問題,又可以實時監測、評估、預警,讓村委會、村民和鄉鎮共同構築起事前和事後完整的且可供溯源的自治風險防控體系。

(六)聚集風險防控,建立健全下鄉活動的長效機制

促進城鄉融合發展,需要不斷豐富下鄉活動內涵,建立健全送法、送政策、送技術、送服務下鄉的長效機制。其一,要聚焦風險防控開展下鄉活動,重點關注村民、自治組織、企業生產經營活動中遇到的困難和風險。其二,將送法下鄉與送政策下鄉置于同等重要的地位,廣泛且聯動地(多村,多下鄉主體、多受眾主體的聯動)開展政策宣講。其三,鼓勵和引導志願服務組織、新型社會組織參與村民自治或提供服務,協助解決村治問題。其四,在做好送法、送政策、送技術下鄉的同時,側重做好政府部門、社會組織“送服務下鄉”工作。

 (作者︰四川省華 市人民法院審管辦及研究室副主任陸文輝)